立憲民主党の本多平直衆議院議員の発言
「50歳ちかくの自分が14歳の娘と性交したら、例え同意があっても捕まることになる。それはおかしい。」
年の離れた成人と中学生の真剣な恋愛はありうる！
この発言によって本多氏は、世論らの攻撃にあい謝罪に追い込まれたわけですが
私たくぞうは、これの何が悪いのかわかりません。
Yahoo！ニュースでも、鬼の首を獲ったかのような批判コメントで溢れましたが、どれもお決まりの感情論ばかり。
・キモイ
・海外なら即辞任
・14歳が50歳を好きになるかよ
・14歳が身内だと思うと許せない
・未成年に手を出すな
法律では13歳以上はOK
現在日本の憲法では性的同意年齢は13歳以上と認められてみます。
つまり13歳の子が同意すれば、相手が何歳であろうと、法的には何の問題もないわけです。
それを「気持ち悪い」だとか、「親子以上に年齢が離れているのにありえない！」というのは誹謗中傷や個人の感想に他なりませんよね。
私は立憲民主党の支持者でもありません。
でもあまりにも、著名人や世間の反応が、ステレオタイプすぎるというか、理論的に批判できている人が、ほぼいないというのが残念です。
50歳がダメ！？何歳までならOKですか？
本多氏はたまたまご自分の年齢”50歳近く”を引き合いに出しましたが、これが20歳なら印象も変わるでしょう。
ですが20歳と50歳の違いは、個人の感じ方によるもので、差をつけるとすれば、それは明らかに年齢差別なのです。
人生経験が違う？20歳なら相思相愛の可能性が高い？
確かに親子以上に年齢が離れている相手に性的興奮を覚えるのは、常識とかけ離れていると感じる人が多いのもわかります。
本当に好きだとしたら結婚ができる年まで待てるはずだ！という意見もけっこう見かけました。
では逆に何がダメなのでしょうか？
50歳と14歳が相思相愛になったらいけない理由は何なのでしょう？
歌手の高橋ジョージとタレントの三船美佳は、高橋40歳、三船16歳で結婚しましたが、悪いことだったのでしょうか？
出会ってすぐに結婚したわけではないので、出会った高橋38歳、三船14歳のときから恋愛がはじまっていたと考えられますが、これは処罰の対象にするべきなのでしょうか？
結果うまくいくこともあるのに、その可能性をむしり取る権利が誰にあるのでしょう。
年齢差があると、別れる可能性が高いから？
それなら十代同士の恋愛なんてほとんど別れるでしょ。
経験があってお金もある大人と付き合った方がいいかも知れませんよね。
悪い理由が特に見当たりません。
13歳と何歳までならOKなの？と聞きたい。
中二の夏休みに、ちょっとイカした先輩と興味本位でいたしちゃうのはOKですか？
これは保護する必要はないの？
同年代だからOKの根拠は？
いったい何から守りたいの？
世界の性的同意年齢はどうなってる？
本多氏の発言は、刑法改正の会議で、13歳から16歳へ引き上げるべきだという意見に対して出たわけですが、他の国はどうなっているのでしょうか。
世界的には14歳～18歳が性的同意年齢に設定されている国が多いようなので、日本は13歳と低めに設定されているのがわかります。
日本と同じく13歳に設定されていた韓国でも、2020年に16歳へと引き上げされました。
日本もどうせ淫行条例があるんだから、18歳以上にすればいいと思うんですけどね。
条例があるからいい？
13歳以上は同意があれば性交が認められるという話をしてきましたが、実際は大人が18歳未満に手を出せば、ほとんどの場合は条例違反で逮捕されます。
日本には法律以外に、各都道府県が定めた淫行条例があるんです。
おかしな話ですが、法律で13歳以上は同意があれば性交できるとしながら、未成年を保護するという名目で、実際には18歳未満と性行為をすれば最悪の場合、逮捕までされてしまいます。
法律：13歳以上で同意があれば罪に問わないよ。
条例：18歳未満は同意があっても逮捕するかも。
もちろん法治国家は法律が絶対なので、恋愛であれば罪に問わないけど、大人が18歳未満に手を出すのは、恋愛ではなく性的搾取とみられやすいというわけです。
たとえばSNSで知り合うとほぼアウト。
性的なことが目的で、まともな恋愛なわけがないと決めつけられます。
18歳未満の子が、売り目的で楽しんで接近してきたとしても、保護という名目で大人が捕まるのです。
条例があるから、同意年齢を引き上げる必要はないんじゃないかとも思いますが、条例だとやはり罰則が軽いので、法的に引き上げようという動きがあるみたいですね。
教師は生徒に手を出すと例外なく懲戒免職
教師と生徒の恋愛なんて、ひと昔前ならドラマでもあったような、ありふれた話ですが、実は文部科学省の規定により、ほぼ例外なく懲戒免職の対象となります。
性行為やキスはもちろん、体に触れたり、わいせつな言動もアウト。
20年以上前の教え子に訴えられて懲戒免職になった教師の例もありますから、教師は絶対に教え子に手を出さない方が身のためですよ。
まとめ
立憲民主党の本多氏を擁護するようなことを言ってきましたが、そういうわけではありません。
個人的には性行同意年齢は18歳以上にすればいいと思いますし、社会人が成人であろうが学生に手を出すべきではないとも思います。
円光とかパパ活とかやってる人間を偏見の目で見ています。
ただ本多氏のような意見を発言することを悪とするならば、発言は制限されてしまうことになり、それを叩く風潮は危険だと感じます。
一方では社会通念を壊すほど、マイノリティ（少数派）の権利を叫びながら、一方では法を無視して感情論だけで潰しにかかる。
もう一度言いますが、日本では13歳以上で同意があれば性行為が認められています。
相手が何歳でも関係ないというのが基本で、それと青少年を保護するというのは、また別の話。
現時点では法が判断能力を認めた年齢が13歳なので、50歳と14歳の恋愛を主張するのは、おかしなことではないのです。
親子ほど年が離れてるのに気持ち悪い？
親や仲間内で反対するのは勝手ですが、法で許されているのに、SNSやニュースで叩くのはイジメでしかありません。
社会通念というなら、これからは多様性が求められてるはずですよね。
人生100年というなら、50歳なんてまだ人生の半ばなんだから、恋愛したってよくないですかね、もちろん相手が同意すればですが。
お金目的だとしても、それの何が悪い？
現に相手の年収で選ぶ人間が多くを占めてるじゃないですか？
そもそも性行為って悪いことなのでしょうか・・
